综述:针对当前转移性肾细胞癌(mRCC)治疗现状的日常临床实践决策概述球速体育- 球速体育官方网站- APP下载
2025-12-31球速体育,球速体育官方网站,球速体育APP下载

尼伏利单抗(nivolumab)联合伊匹木单抗(ipilimumab)能为患者提供持久的反应和长期生存效果,尤其是在中高风险患者中。基于TKI的组合方案(包括卡博赞尼布cabozantinib和乐伐替尼lenvatinib)能够有效控制疾病,而阿昔替尼axitinib由于半衰期较短,具有更大的用药灵活性。不同治疗方案的毒性特征不同,需要仔细管理免疫相关和TKI相关的不良事件。辅助治疗使用派姆单抗(pembrolizumab)后的复发风险应指导晚期疾病的一线治疗选择,而多学科团队应考虑针对转移的治疗方案。
肾细胞癌(RCC)是一种复杂的、异质性肿瘤,起源于肾小管上皮细胞,约占所有原发性肾肿瘤的80%(Singh, 2021)。目前,全球癌症诊断中RCC占比约为2-3%(超过40万例患者),每年导致约18万人死亡(Janzen等人,2003;Ferlay等人,2019)。RCC在男性中排名第六,在女性中排名第十(男女比例约为1.5:1),通常影响60-70岁的个体,被认为是最具致命性的泌尿生殖系统恶性肿瘤,死亡率高达30-40%,而膀胱癌和前列腺癌的死亡率约为20%(Sung等人,2021;Capitanio等人,2019;Cumberbatch等人,2016;Bahadoram等人,2022)。
RCC的主要风险因素包括年龄、男性性别、吸烟、肥胖、高血压和慢性肾病,其他风险因素还包括环境暴露(如镉)、合并症(如病毒性肝炎、维生素D水平低、2型糖尿病、高脂血症)以及长期使用止痛药(Dimas等人,2014;Johansson等人,2019;McLaughlin和Blot,1985;Scelo和Larose,2018)。仅4-17%的患者会出现血尿、腰痛、疲劳、睡眠障碍和可触及的腹部肿块等临床症状(Pavlakis等人,2004;Harding等人,2007)。
由于缺乏特定的早期诊断工具,高达30%的RCC病例在诊断时已出现转移(mRCC)(Lin等人,2006;Hsieh等人,2017),类似比例的病例在手术后会复发。基于KEYNOTE-564研究结果的辅助派姆单抗治疗已成为中高风险切除性RCC的标准护理,也包括初次手术后一年内出现转移的病例,这提高了无病生存率和总生存率。然而,仍有约三分之一的患者会复发,凸显了管理对辅助免疫疗法无效的mRCC病例的挑战。目前,关于这种新情况下治疗顺序的指导证据仍然有限(Massari等人,2024;Choueiri等人,2021)。
自2018年以来,基于免疫检查点抑制剂(ICIs)的组合方案彻底改变了mRCC的治疗格局(Ljungberg等人,2022;Motzer等人,2022;Motzer等人,2018a;Rini等人,2019a)。首先,免疫双联疗法伊匹木单抗+尼伏利单抗(ipilimumab + nivolumab)在CheckMate-214试验中显示出比舒尼替尼(sunitinib)在中高风险患者中更好的总生存率(OS)(Motzer等人,2018b;Sheng和Ornstein,2020)。随后,一种ICI与一种TKI的组合也显示出显著的OS改善,巩固了ICI作为mRCC一线治疗的基石地位。目前,尼伏利单抗联合伊匹木单抗仍是唯一推荐的仅使用ICIs的方案(Albiges等人,2020),而三种ICI-TKI组合方案——阿昔替尼+派姆单抗(axitinib + pembrolizumab,Chau,2020)、卡博赞尼布+尼伏利单抗(cabozantinib + nivolumab,Vano,2022)和乐伐替尼+派姆单抗(lenvatinib + pembrolizumab,Fujiwara,2023)已被主要国际指南推荐(Rini等人,2019a;Motzer等人,2019;Motzer等人,2018b;Choueiri等人,2015)。虽然免疫双联疗法主要针对中高风险患者,但所有其他组合方案在所有国际转移性RCC数据库联盟(IMDC)风险组中均显示出显著活性和疗效,尽管在IMDC低风险患者中的活性和疗效较低。尽管这些组合方案共同改变了mRCC的一线治疗格局,提供了根据患者风险状况和治疗目标定制的选项(Tucci等人,2024;Lalani等人,2022),但对于IMDC高风险患者,TKI单药治疗仍是一个合理的选择(Roviello等人,2025;Garmezy和Vaishampayan,2024)。
Ugo De Giorgi从Amgen、Astellas Pharma Inc.、AstraZeneca、Bayer、Bristol Myers Squibb、Esai、Ipsen、Johnson & Johnson Innovative Medicine(前身为Janssen)、Merck KGaA、Merck Sharp & Dohme、Novartis和Pfizer Inc.获得了咨询费用;从AstraZeneca、Ipsen和Pfizer Inc.获得了参加研讨会的差旅费用;我的机构还获得了AstraZeneca、Roche和Sanofi的研究资助。Giuseppe Procopio声明自己是ACCORD Healthcare Italia Srl指导委员会的成员。


